martes, 27 de abril de 2010

As you read it on DIXO (Actually you didn't)... REVIEW: THE ECHO


No sé porqué, pero a veces me gustan más los posters no aprobados para distribución que los oficiales.


Desafortunadamente, la reseña de la última película a la que asistí no fue publicada, y como siento que me salió muy bonita, la pongo aquí para que la disfruten...o no.

THE ECHO… LO QUE DEBIÓ SER SILENT HILL

Por KIMERAMOVIEBLOG
Independientemente del género, existe una lucha entre la historia y la narrativa que debe existir con el simple, pero poderoso objetivo de crear una película entretenida. Una mala historia puede ser bien vestida con una buena producción, así como con una fluida narrativa (AVATAR); así también, una trama interesante puede derrumbarse con una narrativa dadaísta que en 2 horas no puede narrar algo que pudo mostrarse sin problemas en 20 minutos (CASE 39). THE ECHO, al parecer, llega a una especie de balance (aunque no al 100%) con una historia de fantasmas, que si bien es más que trillada, te convence con una narrativa que tensa tus sentidos en las ocasiones que debe.

Héctor, un ex convicto con corazón de oro (:P) trata de regresar a su vida, pero se da cuenta de que las cosas nunca serán las mismas… ¡Ah! Y también hay un problema de fantasmas en su edificio. Los personajes secundarios, en especial su bellísima novia, Alyssa (Amelia Warner (XP)  ) y su comprensivo jefe tiene pequeñas, pero importantes participaciones en la trama, misma que, como mencioné antes, es lo que hemos visto una y otra vez en décadas, sólo que esta vez de una manera más interesante, casi al ritmo de Thriller (el género, no la canción de Michael Jackson); haciéndome recordar el lento (muy lento…cada vez más lento) pero interesante desarrollo de las historias de los videojuegos de “horror survival”, especialmente SILENT HIL,L con una pizca de RESIDENT EVIL; y considerando el bodrio que fue la versión fílmica de SILENT HILL, me doy cuenta que, de haber escogido un tono para esa película, hubiera sido el que se utiliza en THE ECHO… lastima.

Un excelente primer intento en la industria americana del director filipino, Yam Laranas, a quien veremos con otra película de distribución tardía PATIENT X, del 2009 (ECHO es del 2008); un intento que fue logrado también por la participación en el guión de ya veteranos en el género de los gritos, Eric Brent (HITCHER y HIGHLANDER: ENDGAME, otro ejemplo de buena historia mal narrada) y Shintaro Homosawa (con más experiencia en TV: 4400 y THE DEAD ZONE).

THE ECHO es un raro ejemplo de una historia de terror con un trasfondo que quiere expresarse, pero sin sacrificar el factor miedo de los eventos sobrenaturales, desafortunadamente, en ocasiones su fortaleza (plantear el trasfondo) se vuelve su debilidad, dándole una lentitud extrema; pero al final es muy recomendable, después de una larga racha de malas películas de terror como THE HAUNTING OF MOLLY HARTLEY, cuya reseña también pueden encontrar en la sección de cine de DIXO.

jueves, 22 de abril de 2010

Ley Antiobesidad...Let The GORDOlocasut BEGIN!!!



Para este momento la mayoría ya habrán leído, visto y escuchado miles de chistes de gordos relacionadoos a ésta ley antiobesidad que vísperas de ratificación aquí en México. No me molestaré en mencionar ejemplos, debido a que soy sensible al tema por pertenercer a ese gran...gran...GRAN grupo demográfico. así que daré una pequeña reflexión del tema, relacionandolo como siempre con el 7mo arte, segunda causa de traseros bofos entre cinéfilos (la primera es estar viendo películas todo el día acompañado de sólo comida chatarra).

Por la información a la que me he acercado, ésta ley "jalará la correa" de quienes tomen acitudes comerciales que favorezcan la obesidad...¿O sea que arrestarán a todos los que cocinen/consuman grasas y azúcar en exceso?, ya me siento como Sylvester Stallone en DEMOLITION MAN, al encontrarse en una cuasi utopía dónde lo no sano es ilegal (sólo que yo no tengo una cara de embolia). El rubro donde se ha vertido más la cuchara (guiño de gordo) es en el de las coperativas escolares, que son tiendas de abarrotes dentro de las escuelas que por décadas se han caracterizado por vender en miles de presentaciones atractivas y sabores raros todo tipo de productos que pueden considerarse muchas cosas, pero comida no suele ser una de ellas. recordándome a prácticamente casi toda película que ha tenido escena de cafetería de escuela dónde la comida es digna de la porqueriza más hedionda.

Algo que me ha desconcertado, y que se mantiene como constante desde hace décadas es el apuntar TODA la culpa de éste problema a las empresas de comida (que no son santos, pero no nos apuntan con un arma para comer), y en cambio, la porción de culpabilidad  que respecta a los nocivos ambientes familiares que propician a los jovenes a comer de más. Sea cual fuere la razón (violencia, negligencia, condición médica, etc).

Existen dos películas que tratan ambos lados de la moneda:

SUPER SIZE ME: Documental que dispara a la fama a su director y protagonista, Morgan Spurlock, quien, paralelamente a la muestra de los elementos que se valen las empresas de comida rápida para convencer al pñublico a que consuman, Spurlock enfrenta de primera mano las consecuencias a corto plazo de la comida rápida, al comer por un mes completo comida de cadenas rápidas. Verdaderamente hilarante y reveladora para aquellos que no pueden vivir sin comer una hamburguesa diaria.

Lbs. Drama cómico dirigido por Matthew Bonifacio, donde retrata a Neil Perota, un obeso morbido que se encuentra en un camino autodestructivo cimentado por la comida. Tras casi morir por un infarto al mismo tiempo que su hermano sufre por la adicción a las drogas. Neil y su hermano comienzan un tortuoso y empático camino a, por lo menos tratar, de enderezar sus vidas; siendo el cmaino de Neil más dificil al tratar con el peor tipo de adicción: una legal y socialmente tolerable.

Á mi pobre opinión, los gobiernos deberían dejar de poner obstáculos en lo que nos gusta y comenzar a implementar filosofías más sanas desde el comienzo de nuestra educación, y no detenerla nunca; cada campaña anti obesidad que inicia y termina es como disparárle a LA MANCHA VORÁZ, sólo disparos a lo loco y ninguna solución útil.

miércoles, 31 de marzo de 2010

VIENE POR TÍ: Una buena película de terror y una excelente campaña contra la piratería.


En estos momentos ésta película ya estará fuera de las carteleras aztecas, pero esa no debe ser excusa de perderse de ésta decente pieza de terror asiático...pero por su bien NO la vean pirata, se condenarán por todal a eternidad (ES EN SERIO)

COMING SOON, VIENE POR TI ó cómo sea que se pronuncie en tailandés, es probablemente una de la largísima lista de películas de terror de Asia con la temática específica de un fantasma encerrado ó cuyo modus operandi sea matar a través de la tecnología (VHS, mensajitos de celular; ahora en películas 35mm...ustedes nombrenlo, ellos ya lo hicieron)...Ahora, lo que me parece un toque bastante entretenido es el hecho de que todo el terror y la sangre de desata a partir de un intento de hacer una copia "PIRATA" de la cinta, evento que a pesar de no ser el eje de la premisa se vuelve un elemento bastante entretenido al ser Tailandia, uno de los paises con mayores problemas de piratería en el mundo; y lo mejor es que la situación es completamente transferible a paises con problemas similares (México...México...RRA, RRA,RRA!!!).

Quizás éste debería ser el "insigth" (para los no familiarizados con la jerga publicitaria , hablo de la idea que guía a la campaña) para campañas más efectivas para evitar más robos de derechos de autor. Realmente ya estoy cansado de ir al cine y recibir un sermón de la clase de escoria que soy ó puedo ser por comprar, consumir ó pensar en piratería. Sería un giro más genial y arraigado en la conciencia una buena escena de miedo originada por un acto relacionado a la piratería que un santurrón toque a la conciencia  (que para ser realistas casi todos la tenemos amaniatada y amordazada en el clóset).

Volviéndo a la película, las escenas de terror tienen una realización bastante impactante, ya que no deja las cosas al misterio como sucede en RINGU, por ejemplo; además de existir una cierta cantidad de escenas cómicas relacionadas a la historia directamente (APRENDE, DIRECTOR DE CASO 39) que nos permiten recuperarnos de los sustos, al menso por un segundo. Sorpresivamente los actores no me parecieron tan malos, nunca he podido desarrollar una buena opinión de la actuación de actores en Asia, especialmente japón para películas de terror, esperemos sea el fin de esa maldición.

Por último, y si todo lo anterior no te convence a ver ésta película, sólo te tengo ésta oración: "LOS ÚLTIMOS 10 MINUTOS TE HARÁN NECESITAR TERAPIA PARA LIMPIARTE EL PANTALÓN"

Pero en el cine las palabras son huecas sin imágenes, chequen el trailer y si aún mantienen sus pantalones secos, véanla...pero original no vaya a ser la de malas.

TRAILER DE "COMING SOON" (Creo que hubo una película tipo AMERICAN PIE con ese título)



viernes, 19 de marzo de 2010

ANTI -RECOMENDACIONES PARA EL FIN DE SEMANA

Nuevamente es viernes, día para salir corriendo de la oficina y acabar con el abastecimiento de alcohol de los bares, tanto de antros como de cines...porque felizmente YA SE PUEDE BEBER ALCOHOL en salas selectas; en algunas sólo tienen cerveza, pero en algunas otras tienen una buena selección de aguamiles más fuertes. Y qué mejor que disfrutar de un buen pomo que disfrutarlo con una buena película. En la mayoría de los blogs especializados ofrecen las mejores opciones para ir directo a la taquilla a pedir el boleto, en ésta ocasión daré las 5 peores películas que puedan ver con el fin de que las esquiven cuál bala a personaje de MATRIX´...y si llegasen a entrar a esas salas, cargen su aparato reproductor (no ese, el que compraron en la tienda) con mucha música para soportar la tortura...ADVERTIDOS QUEDAN:


5)LA PROFECÍA DEL DIABLO:  Sólo una historia tan mala puede superar a un título tan malo.Originalmente conocida como THE HAUNTING OF MOLLY HARTLEY, narra el cambio de vida de la chica inocente a un nuevo panorama que quizás ya estaba predestinado por fuerzas sobrenaturales. Un terrible intento de acaparar al público joven fan de TWILIGHT con historias de adolescentes inmaduros que dan TODO por una meta sin sentido claro.

4)EL HOMBRE LOBO: Desafortunada adaptación de la película original de mediados de siglo XX, Benicio del Toro protaoniza y produce una historia de una bestia atormentada por su propio poder,dónde su única salida para acabar con la lectura es el amor. Una de las excusas más frecuentes de´porqué no salió tan bien fue por el cambio repentino de director estando a la mitad de la producción.

3)UN SUEÑO POSIBLE: Completamente no recomendable si vas solo ó tienes problemas de azúcar en la sangre, Basada en la biografía del jugador de la NFL, Michael Oher, Sandra Bullock co protagoniza una típica historia que se encuentra en el limbo de la superación sin importar los obstáculos de FORREST GUMP con el tormento del protagonista por un pasado terrible como en PRECIOUS. a pesar de ser un drama cuenta con varias escenas cómicas de técnica muy socorrida en las comedias romanticas, haciendo inevitablemente reir al público (lo cual me hacía reir a mí (ASSHOLE ALERT) por verlos reir por algo tan burdo): Lo único que me hizo ver ésta película realmente fue la curiosidad de poruqé le dieron el OSCAR a Bullock como mejro actriz...quede decepcionado cual niño que abre sus regalos de navidad.

2)LOS NIÑOS: Una Producción inglesa que retrata uno de los escenarios más socorridos por el subgénero del terror fantasmagórico.... el niño como avatar del mal. Una reunión familiar que termina en baño de sangre por razones desconocidas (las ví hace días y aún no sé  la razón  :P) . Siento que la historia hubiera funcionado más como un drama familiar por los conflictos que servían como soporte (la atracción sexual entre el tío político y la adolescente cachonda, las peleas de los padres de la niña, etc) pero fueron innecesarios al final por la trama principal, dejando vacíos en la narrativa.

1) ¿?  Aquí sería dónde menciono la peor película para ver en la semana, desafortunadamente no he visto las demás opciones en la cartelera, estoy tentado a mencionar producciones como VIENE POR TÍ (por estar tan decepcionado por el gore que ha salido éste año) y ROCK MARI (por odiar casi toda producción infantil salida de éste país dónde muestran historias para niños de 8 como si fueran de 5); pero sería realmente injusto. También han habido varias críticas mixtas con películas esperadas como ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS y PRECIOUS.


LES PROPONGO que ustedes me digan cuál es la peor película de la semana, ya saben...COMENTEN Y COMPLEMENTEN  y de ahí seguimos a cuáles son las mejores , etc, etc.

BUEN FIN DE SEMANA Y NO HAGAN NADA QUE YO HARÍA (A MENOS QUE LLEVEN PARAMÉDICOS)










jueves, 18 de marzo de 2010

Recuento de los OSCARES (No mames que ganó Sandra Bullock)

Los oscares pasaron, en unas categorías atiné y otras no, hubo muchas no-sorpresas y ganadores que no ví venir por ninguna parte, como el caso de Sandra Bullock, y de hecho mi sorpresa fue mayor al ver la película por la que fue nominada (THE BLIND SIGHT) y la triste realidad es que no me sorprendió su histrionismo carente de impacto; y para ser sinceros, la categoría de actríz protagónica éste año fue un poco floja en comparación a otras (actor de reparto ó actríz de reparto).

Por otra parte, en la categorìa de mejor actor, era un secreto a voces que Jeff Bridges ganarìa el Oscar, lo que me hace enojar un poco acerca de porquè no ganò Mickey Rourke el premio por su interpretaciòn de THE WRESTLER, una producciòn muy superior a CRAZY HEART.

En el caso de las animaciones, no hubo ninguna sorpresa. UP merecìa con creces el galardòn, y si bien todos sus competidores eran fuertes, la ùnica historia que se le compara en calidad serìa ...Mr. FOX, pero quizàs al ser la calidad de la animaciòn un rubro importante a considerar, gana el señor Frederickson al Sr. Fox.

 Volvièndo al rubro de los actores, otro que se ganò su  estatuilla fue el actor de reparto Christoph Waltz quien consiguiò màs de un momento de màxima tensiòn sin necesidad de efectos ni disparos. Sin que sean malas, las actuaciones de los demàs candidatos simplemente no lograron el nivel, especialmente Stanley Tucci en LOVELY BONES, quien simplemente me pareciò muy "clichè" (de hecho las actuaciones no fueron el flanco fuerte de esa pelìcula, sòlo se salva la protagonista).

Algo parecido ocurre con las actrices de reparto, quines simplemente no fueron desgarradoras como la gordita Mo'nique con el papel de la mamà de PRECIOUS, logrando a un verdadero monstruo real, que en conjunto puuede ser una exageraciòn de los elementos de mala maldre, pero cada escena muestra impactantemente elementos de un ser humano "paràsito" social como un depredador familiar.

De lo ùltimo que considero digno de menciòn, es la direcciòn de la guapa EX de James Cameron, Kathryn Bigelow en HURT LOCKER (La reseña de èsta cinta està completa en la secciòn de cine de http://www.dixo.com/) quien si bien muestra una pelìcula con un nacionalismo bastante exaltado, narra èste nacionalismo desde las mismas grietas que se forman dentro del sistema y màs aùn dentro de los soldados que lo conforman...definitivamente le pateò el trasero a Cameron y su historia de DANZA CON LOBOS 2009 (El muy ardido incluso sacarà una versiòn mas larga a mediados de èste año).


domingo, 7 de marzo de 2010

OSCARES...FAVORITOS y PREDICCIONES

A unas horas de que inicie la ceremonia de los Ocares 2010, lamayoría ya habrán tenido la oportunidad de ver, al menos, la mayoría de las cintas nominadas; en KIMERAMOVIEBLOG (=yo) damos una lista de, no las nominadas, sino las que considero ganarán y un pequeño "reason why" HAGAN SUS APUESTAS!!! y comenten si me equivoqué y cuáles son sus favoritas.
MEJOES EFECTOS:
FAVORITO DSITRICT 9 (Aprovecha cada centavo de efectos, los creadores de versiones LIVE ACTION de animaciones japonesas deberían tener siempre en mente DISTRICT 9 al momento de realizar)
¿QUIÉN GANARÁ? AVATAR (+Lana +3D = OSCAR)
MEJOR MÚSICA DE FONDO
FAVORITO UP (simplemente me conectó más que cualquier otra)
¿Quién ganará? 50/50 AVATAR y UP (conformismo de la academia Vs lo mejor)
MEJOR EDICIÓN
FAVORITO INGLORIOUS BASTERDS (porque la que ganará se edító un poquito mejor)
¿QUIÉN GANARÁ? THE HURT LOCKER (Las buenas narrativas no lineales al 100% merecen el galardón)
MEJOR ANIMACIÓN
FAVORITA Y GANARÁ UP (Simplemente la mejor animación del año, aunque sinceramente no he visto THE SECRET OF KELLS ¿Es mejor?)
MEJOR GUIÓN ADAPTADO
FAVORITO DISTRICT 9 (Una historia que muestra con maestría la escoria que podemos ser a partir de un cortometraje)
¿QUIÉN GANARÁ? UP IN THE AIR (Una muy estándar pero bella historia de lo que podemos hacer con voluntad en tiempos de crisis)
MEJOR GUIÓN ORIGINAL (TOUGH ONE)
FAVORITO 30/30/30 A SERIOUS MAN/INGLORIOUS BASTERDS/UP Impactantes hisotiras en su muy propio estilo, creo que tiene más posibilidad UP)
¿QUIÉN GANARÁ? THE HURT LOCKER (El nacionalismo convencional mata a muchas buenas historias)
MEJOR ACTOR DE REPARTO
FAVORITO Christopher Waltz en INGLORIOUS BASTERDS (en él recae la mayoría de la tensión en la historia)
¿QUIÉN GANARÁ? Matt damon en INVICTUS (Espero estar equivocado)
MEJOR ACTOR PRINCIPAL
FAVORTIO Jeremy Renner en HURT LOCKER (el gran cambio de opinión sobre él que te hace dar lo hace merecedor del galardón)
¿QUIÉN GANARÁ? Jeff Bridges en CRAZY HEART (No lo he podido ver pero nadie deja de hablar de él)
MEJOR ACTRIZ DE REPARTO
FAVORITA Y POSIBLE GANADORA Mo'nique en PRECIOUS (Te hace odiarla hasta el último instante y por eso amé su actuación, comparandola con sus interpretacioens cómicas que hace ver cuán talentosa es.)
MEJOR ACTRIZ
FAVORITA y POSIBLE GANADORA Merryl Streep en Julie & Julia (SOY FAN)
MEJOR DIRECTOR
FAVORITO Quentin Tarantino en INGLORIOUS BASTERDS (Contar tantas subtramas y no perder el interés un segundo es una talento a considerar)
¿QUIÉN GANARÁ? Kathryn Bigelow en HURT LOCKER (Es más convencional que Tarantino y en definitiva hizo mejor trabajo que Cameron)
MEJOR PELÍCULA(REALLY TOUGH ONE)
FAVORITAS
DISTRICT 9
UP
INGLORIOUS BASTERDS
A SERIOUS MAN (Es ese orden)
(¿No puedo apostar porque todas ganarán en empate? )
¿QUIÉN GANARÁ? 50/50 AVATAR /UP IN THE AIR (La Academia suele hacer este tipo de decisiones estúpidas, ya lo hicieron con TITANIC; nuevamente, espero estar equivocado y que salga vistoriosa una de mis favoritas)

viernes, 19 de febrero de 2010

Vampiros: desde los chupasangre hasta los ecologistas

Dentro del género del horror, pocas ramas (slasher, zombies, hombres lobo, vampiros, etc) han tenido una evolución importante con el paso de los tiempos, mientras que los hombres lobo casi siempre son mostrados como bestias insaciables que tienen que vivir atormentados por su lado animal, los zombies, hasta hace pocos años, eran estupidas y lentas maquinas de comer y los asesinos eran monstruos inmortales y extravagantes que asechaban solamente a adolescentes; los vampiros han pasado una serie más compleja de cambios; como menciono en el título, desde los típicos, victorianamente seductores e imparables chupoasangre, hasta los seres de la noche que claman ser la nueva etapa en la evolución humana. Echándole tantito cerebro, me fije en algunas categorías en las que se puede separar la personalidad del vampiro fílmico:
EL CLÁSICO: Quizás no sea la referencia mas vieja, pero sí la mas popular, así que si uno habla del vampiro clásico, el nombre que sale a la luz es DRÁCULA y con él la actitud que conservaron los vampiros por décadas: seductores, insaciables, incluso elegantes incluso a pesar de su fealdad ó madurez, como lo mostró el Conde Orlock en NOSFERATU.Después se desarolló una antitesis de éste vampiro en el que es todo menos galante, excesivamente violento en sus métodos e incluso irracional; a pesar de ser tan diferente del arquetipo original, forjó su legado como personalidad clásica del vampiro, con obras clásicas como LOST BOYS con Kiefer Sutherland ó las hordas vampíricas en la frontera mexicana de FROM DUSK TILL DAWN.
EL GUERRERO: Ése vampiro se velve una respuesta a sus antagonistas cazavampiros, quienes llegan se vuelven tan buenos en lo que hacen que la fuerza sobrenatural simplemente no basta, éstos vampiros se hallan por montones en cintas como la trilogía de BLADE, BUFFY THE VAMPIRE SLAYER (principalemente en la serie de TV).
EL ROMÁNTICO: A diferencia del seductor vampiro estilo Drácula, el vampiro romantico irradia sexualidad, más que sensualidad y la expresa hacia una presa en particular´, además muestra una edad menos prominente; mientras que la generación que parte de Nosferatu aparenta un mínimo de 45 años, los vampiros románticos tienden a aparentar un máximo de 35 años (muy bien conservados, por cierto), y la forma en que expresan ésta sexualidad y sentimientos relacionados depende del autor realmente, ya que se ha expresado tan Jet set como en INTERVIEW WITH A VAMPIRE, tan juveniles e incluso inmaduros como en la saga de TWILIGHT Ó en este caso tan excepcional y genial como Eli en LET THE RIGHT , quien a pesar de ser una niña, desplegó más sensualidad y sexualidad que toda la saga de vampiros adolescentes de 300 años junta.
EL CIENTÍFICO (Y HASTA CONSCIENTE): Éste vampiro se diferencia de los demás en que por lo general vive en un escenario situado en el presente, ó en un futuro moderadamente distante, ve a la raza vampírica como una nueva raza ó una evolución de la humanidad. Sus personajes son por lo general conocedores del aspecto científico de la condición vampírica y tratan incansablemente de mejorar la situaciónpara los vampiros, tanto para bien como para mal de la humanidad.
Estoy seguro de que hay muchas categorías que no menciono porque se me olvidaron ó no tengo la información suficiente; como por ejemplo el subgénero del VAMPIRO NERD, quien casi no ha aparecido en el cine pero si y mucho en los cómics, puede cooncerse ampliamente en la serie de BUFFY y el cómic. Espero que me envíen comentarios para complementar la información.