2012: Si el mundo se acaba, ojalá esta no sea de las películas que perduren

Y quieren hacer una secuela...qué? ahora se acabará el universo y en ese preciso momneto acompletan la profecía Maya?

2012... Les diré rapido de qué se trata y luego mi opinión...

El mundo se acaba, ahora todos se jalan un huevo por no haber hecho caso a los mayas, durante toda la historia los personajes tratan a su manera de sobrellevar y sobrevivir, algunos guiados hacia una odisea motivada por una esperanza de supervivencia. Ángeles y demonios se dan por todas partes (en sentido figurado, si no la hizo el BATIcano) ayudando y obstaculizando las misiones de los protagonistas...y al final se salvan (SORPRESA SORPRESA).

OPINIONES:

• Es buena pero AAHH, es muy: Larga, en momentos lenta y estereotipada hasta las chinagada (miren que la chingada tiene estereotipos), pasando de largo los sociales y algunos étnicos, están los estereotipos narrativos y protagónicos (a falta de major palabra) típico hombre (John Cusack) que empieza como algo menos que su propia sombra, su familia lo odia y el nuevo esposo es genial. los eventos hacen girar todo 180 grados; personajes secundarios que me reventaron : Woody Harrelson como el hippie lococ de las conspiraciones, el político gordo, egoísta y hambriento de poder, el líder viejo que se autosacrifica (el presidente), los científicos que saben todo y quieren salvar a todos y las historias terciarias de amor en familia, tanto concluso como inconcluso en confesar lso sentimientos....no puedo seguir, estoy a punto de tener un coma diabético por tanta mermelada!!!

• Un discurso más y ya iba a pensar que era una película del Indio Fernández: Tanto escondidos como a los 4 vientos, hay discursos acerca de que debimos escuchar (tanto a los mayas como a los científicos y a los locos (ambientalistas subliminales)), debemos amarnos, no hay que ser egoístas, el amor puedo contra todo obstáculo, el malo acaba muerto ó humillado ó aprende una lección y se redime...no mames!!! de ser en el mundo real hubieran matado al personaej de Cusack y a su familia desde el areopuerto algún cabrón para robarse el avión quitarles las billeteras y violar a las mujeres...y hombres (todo eso en los 3 minutos antes de escapar de la ciudad cayendo) (LOL)...que malo soy!!!

• La salvan las escenas de destrucción: Porque al final fue por eso por lo que fuimos a la sala en primer lugar. Lo que hizo Emmerich fue juntar ID4 con el Día después de mañana (creo que hubo una secuela que salió sólo en DVD) y les puso esteroides a las escenas, si recuerdan la escena de ID4 dónde la stripper novia de Will Smith se salva de la explosión del arma alien estando ella en el túnel, para inmediatamente después salvarse el perro de la onda expansiva al saltar hacia la seguridad del cuarto de intendencia...ese tipo de tensión será constante y fue lo que me mantuvo dentro de la sala, de hecho lo único.
  

Dos datos al respecto:

A) En la realidad, en la escena de ID4, la tipa,niño y perro hubieran chingado a su madre ( de ellos no las de ustedes) porque el fuego, hasta donde recuerdo de la secu, irradia calor, y una llamarada de kilómetros los hubiera frito estén en el cuarto ó no, además la puerta estaba abierta. no me shinguen!!! diría una maestro de la fac que es argentino.

B) 1ra TRIVIA DE KIMERAMOVIEBLOG: Cuando fui al cine a ver ID4, en esa misma escena del perro en el túnel. un cabrón gritó al salvarse el perro: AY!!! Que suerte!!! todos nos cagamos de la risa, no pude evitar pensar en eso una y otra vez al ver 2012..llena de momentos de tipo AY!!! QUE SUERTE!!! (con voz pujante y lo captan).

• Conclusión: Si están buscando en 2012 una película de calificación 6 ó 7 llegaron al lugar equivocado, pues saldrían sumamente descepcionados, por otra parte, si van como yo, desnudo y con botas al cine...los echan (rebobinando) si van como yo, esperando una película de 3 ó 4, se llevarán una agradable sorpresa de encontrar una 5.2 en el mejor de los casos; de hecho, ésta hubiera sido la historia perfecta para la película de los Simpsons, ya que hubiera tenido igual ó mas estereotipos ó elementos políticamente incorrectos, pero a diferencia de Emmerich, no los hubiera tomado con seriedad, (el gran error de diciembre, digo de noviembre).

Roland Emmerich, tu obra hace ver a KUBRICK, FELLINI, GANDHI y COPPOLA como pornógrafos de niños....ERES UN MAESTRO DEL 7mo ARTE!!! (SARCASM ALERT)

Disney...Si Walt fuera una maligna robo-araña come inmigrantes

Viendo éste Trailer que sería un gran intro de videojuego me hace pensar un poco en los caminos que piensa tomar Disney (y en general todas las productoras) para los próximos años en el rubro de cine:

La tendencia de tomar sagas de la literatura continuará y evoluciona al tomar sagas de videojuegos a un nuevo nivel: Sin tomar en cuenta ejemplos previos como las sagas El Silencio de los Inocentes y Entrevista con el Vampiro, la sagas de la literatura se volvieron un negocio al cambiar el modelo de "adaptar" como en los ejemplos anteriores, a "expandir" la franquicia, como ha ido ocurriendo desde obras como Harry Potter y El Señor de los Anillos, que se han ido convirtiendo en verdaderos emporios. Éste modelo de negocio, al parecer, le tomó un tiempo a Disney para saberlo utilizar, ya que su primer intento Crónicas de Narnia no pudo ser la competencia que se intentó, llegando al punto en que se vendieron los derechos de la tercera parte a otra productora (creo que es Paramount, pero no me crean al 100%). Sus más nuevos intentos de regresar en ese mercado en particular descansan en las sagas de El aprendíz de vampiro; que de antemano ya está mostrando indicios de no triunfar; así como la adaptación de la exitosa saga de las consolas Prince of Persia (trailer que está arriba), dónde realizan una apuesta más segura al poner a producir a Jerry Bruckheimer (Piratas del caribe (toda él trailer de PoP apesta a Bruckheimer así que pudieron deducirlo a los 5 segundos de verlo)) y en el protagónico al joven experimentado Jake Gyllenhaal (podría mencionar su participación en filmes como Donnie Darko, El Día Despuésde Mañana y Zodiac... pero para mí siempre será el que se "bombeó" a Jennifer Aniston en The Good Girl).ésto nos hace ver que seguirá haciendo varios intentos con bajo presupuesto (para Disney eso debe ser 50 milllones), para que, de ser del agrado del público, hagan más proessas fílmicas, como pasó con la secuela de Narnia (excepto por la parte de apestar) ó, tomar apuestas casi seguras y meter con toda la élite (actores, productores, etc) para hacer una saga épica, su niño estrella...a ver si éste no les sale malcriado.

Por otra parte, se presenta el regreso de las películas infantiles animadas basadas en cuentos del folklor mundial.Desde La Bella y la Bestia, Disney no había vuelto a tocar el tema de cuentos clásicos (por poco más de una década se centró en películas con actores para aventuras familiares y guiones originales para películas animadas). Ésta tendencia parece renacer con la adaptación fílmica de la "Princesa y el sapo" (ó era "cansada de besar sapos" ó "La borracha que ve..sapitos"...todas son kk's del mismo toilet), ésta vez con actualizando la historia a nuestros días y usando un elenco más joven (las princesas suelen tener 15 pero tienen cuerpo de 25 (hmmm :P) mientras que ésta tiene cuerpo de 13 :C) . parece que las escenas musicales vuelven, ésta vez dejando a un lado el estilo "Broadway" (todos haciendo sus tareas con ritmica y sincronización imposibles en la vida cotidiana...lo intenté y casi muero) para usar coreografías nada disfrazadas comoen High School Muscial. Fuera del mundo de la animación, tendremos un caso contrario (en cine) a lo que ha sido con APRENDIZ DE VAMPIRO, quizás porque, a pesar de que también está basado en una corta saga literaria, ésta tuvo el acierto de ser dirigida por un genio tan torcido como la obra misma: Tim Burton, refiriéndome al cada vez más pronto estreno de ALICIA EN EL PAÍS DE LAS MARAVILLAS, a diferencia de Paul Weitz ,director de ésta comedia juvenil de vampiros, quien ha dirigido y producido varias películas que sibien son conocidas, son completamente intrascendentes (LA BRÚJULA DORADA, PROFESOR CHIFLADO II y quizas su mejor obra, ABOUT A BOY con Hugh Grant).

Lo que más me preocupa... Las películas que hará bajo la licencia de MARVEL!!! El 2009 está por terminar y aún es muy pronto para saber cómo manejarán los panzies de Disney tanta testosterona heróica , esto se debe aque muchas películas estában ya firmadas y/ó en producción para cuando se hizo la adquisición, así que hasta no ver éstas películas (Captain America, Ironman 2, Thor, Avengers, etc) no podremos ver que harán. Sólo podemos rezar que no sea nada como lo que plantea éste hilarante sujeto cualquiera que hace parodias de los heroes y las pelícuals por You tube.

Pueden encontrar sus demás parodias bajo el nombre de usuario "I'ts Just some Random Guy"

Como ven, desde sus glorias absolutas y pasadas con El Rey León, Disney ha tenido que conformarse con varias glorias pasajeras y más o menos esporádicas, contando de entre sus mejores logros la mayoría de las producciones que ha hecho con PIXAR, y en mi opinión, si sigue siendo el Rey es porque prácticamente es omnipresente en la vida cotidiana de chicos y grandes, pero a pesar de que las redes de Disney llegan desde simples despliegues de juguetes inútiles y carísimos hasta la apertura de parques en China (Creo que está dónde solía existir el Kremlin ;P), su reinado ya ha probado no ser tan fuerte, al empezar a masificarse la competencia, misma que mostró no ser tan mala desde quizás, la primera parte de SHREK (las otras dos no tanto), y una estrategia que necesita para revivir éste imperio ñoño, es volverse más abierto a la juventud ya no tan inocente de hoy en día, al mostrar más aventuras que valores, y más acción que historias (no suena tan mal pero debe haber un balance, para no hacer super producciones vacías), diría que sólo queda esperar lo mejor, pero podemos hacer más para exigir a Disney que haga cosas mejores fuera de PIXAR: No ir al ver sus películas a lo menso, checar críticas y trailers (a veces los trailers no son suficiente, porque llegan a ser mejores que la película entera y te confunden).

CALAVERITA, un SOLOYLOCO...DIGO SOLILÓQUIO ´dedicado a mi sobrino

LA DERROTA DE JASON

En su juventud, Jack Skellington era muy impopular,

hasta que sucedió éste relato que a nivel de leyenda lo haría llegar...

Jack, hermano de la catrina se encontraba celebrando su día cuando llegó Jason para partirlo como a una sandía

Todos pensarían que Jason tiene la ventaja pues es muy grande y Jack no llegaba ni a la ventana

Con salvajísmo Jason blandió su machete y lo sorrajó contra Jack,

pero lo esquivó haciéndolo ver como si Jason hubiera tomado un six pack

Como aprendiz de amo del miedo, Jack se quitó la máscara y le mostró algo que lo dejó como hielo

Una cara de niño, que a pesar de ser dulce e inocente, a Jason lo convirtió en incontinente

Aprovechando éste momento de debilidad, su machete le fue a quitar

Con la promesa de nunca a nadie volver a herir, a Jason lo dejó huir.

Ahuyentando a Jason humillantemente, a todos en la tierra de Halloween de gusto volvió dementes

Hasta entonces, todos temían de Jason, al menos hasta que vieron su encuentro con Jack Skellington

Pero en su caso, en lugar de correr por refugio, le hacían reverencias y bienvenidas a todo lujo

Así que sin duda alguna, la tierra de Haloween ya encontró a un rey que es atterador y aún así ayuda

y cada vez que lo invoquen, de miedo y gusto llenará sus corazones.

Halloween quiero mi calaverita!!! hablo de dulces, que poemitas ni que mis huesos...

Octubre termina y empieza el maratón de fiestas que durarán hasta reyes, ó hasta la tamaliza, lo que suceda segundo...

Ésta festividad, si se le puede llamar así, que inicia de manera no oficial el maratón etílico es particularmente de mi agrado en casi todo sentido, excepto en un aspecto,no por la forma en que se celebra, sino por su orígen; ahora el halloween sólo representa la preocupación de comprarle al nene el disfráz adecuado, más cuando el cabroncito pide primero un disfráz de Michael Jackson para después pedir de 4 Brazos (Ben 10...ay mi sobrinito).Al pensar en ese panorama, de hecho me emociona la festividad, pero cuando pienso en el orígen de ésto, me pone a pensar un poquito en que más que temerle a lo desconocido allá afuera, hay que temerle a nuestra propia estupidéz como seres humanos, ya que en el afán de acabar con ese miedo podemos terminar creando un verdadero infierno.

Halloween es una contracción de "All Hallows Eve", y para los que no conozcan su origen, halla sus orígenes en tradiciones celtas como el Salmhain (año nuevo celta) y el día de todos los santos en la tradición cristiana; éstas festividades poco a poco se fueron fusionando en su celebración (el día de todos los santos empieza después de Halloween, pero como en 16 de sempietmbre, se celebran dos cosas el mismo día).

El problema no recae realmente en su orígen, sino en las connotaciones que se le dieron posteriormente, principalmente en los tiempos de colonización de lo que hoy conocemos como E.U.A. cuando los peregrinos, en combinación a su folklor con su afán de mantener a raya a sus congéneres, se daban celebraciones para evitar que los demonios y demás entes entren a las casas a crear desastres por medo de un tributo de jado en la puerta y la colocación de arreglos de velas en el lado oeste de las casas...en síntesis, si juntamos tradiciones de dos de las relgiones tan obsesivas y supersticiosas y peor que todo VIGENTES (la celta sigue vigente en función de que su influencia sigue entradiciones como ésta e incluso en festividades más importantes como la NAVIDAD y el DÏA DE SAN PATRICIO (ninguna relación con BOB ESPONJA)), obtenemos una de las tradiciones más locas (y divertidas) del mundo...HALLOWEEN.

El cine pocas veces se refiere al Halloween directamente, más bien ha sido el escenario bajo el cual se desarrollan las historias, de entre los ejemplos que mejor puedo recordar están:

• Pumpkinhead: no muy popular slasher de un monstruo invocado por un demonio para vengar la muerte de su hijo, pero crea una tmósfera muy ad hoc al original espíritu del Halloween: Póprtate bien ó te carga la chingada...digo Pumpkinhead.

• La saga de Halloween + La saga nueva de Rob Zombie: Un ejemplo de cómo la familia siempre estará ahí para tí..aunque sea para partirte el cráneo con un cuchillo. Myke (pa' los cuates y lso que no sepan la coincidencia de que es tocayo del actor que interpreta a Austin Powers) Myers. En la saga original se dejó ver su fuerza imparable y su inmisericordia; la nueva saga nos deja ver más a fondo cómo nació el monstruo a partir de un niño en un ambiente monstruoso. El salvajísmo amumenta aunque la ira de Myers ya no se ve tan aleatoria. ´La versión de Rob Zombier ofrece un terror más visual con un reforzamiento por el background psicológico de los personajes principales. Me causa intriga pensar en el alto contenido de elementos cargados de "PURE-WHITE-TRASHNESS". éstos elementos los podemos hallar en prácticamente todas las películas que ha dirigido. (Devil's Rejects, House of the 100 corpses,etc.)

• 
  
  The Nightmare before Christmas: Un clásico de Tim Burton quien originó al personaje y escribió la historia, para ser dirigida por Henry Selick, director de Coraline. La personificación misma del Haloween, Jack Skellington, entra en una crisis de identidad al no estar satisfecho con sus logros, para después hallar la tierra de la navidad y decidir "ayudarle" a Santa éste año a su muy particular estilo. Los musicales en los que está involucrado Burton son de los que más he disfrutado en el cine.

Bosquejo original de Tim Burton del personaje

Actualmente la cartelera mexicana no ofrece ninguna opción directamente relacionada al Halloween, así que éstas serían mis recomendaciones en función al tema, y si se trata de recomendaciones de la cartelera en tema del terror:

• [REC]2: Ya la había recomendado en el post anterior, pero es realmente buena película (muy superior a la mayoría de las cosas que está trayendo Hollywood en el tema del terror).
  
  
  
• Saw VI: Tengo mis dudas en recomendar ésta en particular, ya que aún no la veo, la parte anterior apestó, pero al ser sguidor de la historia, y ser SAW V la primer a mala de la serie, le doy una oportunidad, además las críticas dicen que es la más escalofriante de la serie, tanto que en España, fue en un principio catalogada como "X" sólo por violencia, así que como dijo mi amigo en twitter @memesias: "si hacen lo mismo en México habrá que verla en el Teresa"...yo la vería en una cabina del Savoy :P
  
  
  
  
• THE FINAL DESTINATION: Vale la pena solamente si estás dispuesto a gastar 70 morlacos pro la película en versión 3D, ya que al ser diseñada para éste formato, la mayoría de las escenas no tendrían razón de ser si no las ves con tus lentes. Si han seguido la saga, les dará risa la hueva que inspira inicialmente, ya que inicia como TODAS las anteriores películas y en TODAS hacen referencia a lo ocurrido en las películas anteriores. Una oda a los supersticiosos que creen en un plan maestro del que no se puede escapar.Si vas por la historia, mejor quédate por las escenas de gore en 3D...de veras :L

• 
  
  Así tambien se programó el reestrno en salas selectas de [REC](La primera de los zombies toreros), EL ORFANATO (una Producción de Guillermo del Toro), LA PROFECÍA DEL NONATO...digo NO NACIDO (Será Rastro, está escrita por David Goyer, co escirtor de Dark Knight) y ESOEJOS SINIESTROS (hasta en las de terror tiene que salir Kiefer Sutherland como obsesivo con placa ).

Si han aguantado todo el post, se merecen saber la sorpresa,... el siguiente post será de

calaveritas cinéfilas!!!

¿Qué? ¿Porqué se van?

Para que no hallan mentadas, me despido por el momento con el cortometraje en el que se basaron para crear la saga SAW Dirigida por su creador James Wan y escrito por leigh whanell...en verdad tengo que decirles de que trata?

Sólo queda decir algunas trivias de la franquicia de SAW...

• Existe un comic animado "SAW REBIRTH" que narra el camino que recorre Jigsaw para volverde de un afamado ingeniero a éste titiritero del infierno.
• Leigh Whanell actúa en el corto como el personaje David, repitiendo la proeza en el largometraje, aunqeu con un personaje diferente.
• en una edición especial en DVD, existe un video que condensa paródicamente la historia de SAW con títeres con caras feas .
• Existe otra parodia con conejos animados, en 30 segundos.
• James Wan vende el concepto desde la tercera parte hasta hoy y es dirigida por Darryn Lynn Bousman, director también de REPO: THE GENETIC OPERA.
  

[REC] 2 . . .Y por eso no se combina la ciencia con la religión!!!

Es una tarde fría en la ciudad, prepara una comida instantánea, la cual no termina de preparar pero si de consumir. Por un segundo consideró llevar algo más abrigador, pero recuerda los consejos de su jefe: "Para tener ratings hay que mostrar los encantos" (como odia esa frase). Toma sus llaves y da un rápido respiro de resignación al no llevar la chamarra gruesa, pensando: "Si me enfermo hoy, por lo menos tendré un par de días para sanar mientras editamos" Cierra la puerta, sólo para abrirla nuevamente para tomar su credencial de prensa membretado bajo su nombre: ANGELA VIDAL...

De saber lo que le depararía el destino, quizás dudaría un segundo para volver a hacerlo ó no, pero en definitiva hubiera llevado la ropa gruesa...o por lo menos hubiera preparado una mejor última cena.

Entré a la sala por los sustos y me quedé por la Manuela...luego me di cuenta que era ManuelaVelasco..OK, sólo porque es diabólicamente guapa :P

Hoy tuve la oportunidad de ver ésta secuela de la dupla fílmica Balagueró/Plaza acerca de éste acontecimiento lleno de sangre, gore y "cámaras borrachas" que toma lugar en un otrora tranquilo edificio de departamentos en alguna ciudad de España, retomando el evento unos 20 minutos después de la conclusión de la 1a parte. En ésta ocasión, un equipo GEO (equivalente español del SWAT...no son la compañia que vende casas :P) hace un reconocimiento de la situación de seguridad sanitaria perdiéndose el control de la misma casi desde el principio.

Al llegar a la sala, realmente esperaba muchamás de éste concepto, tomando en cuenta de que la primera parte pasó paulatinamente de una película de culto a un clásico del horror, incluso el concepto me parece bastante creativo, ya que desde películas como 28 DAYS LATER, ya no se maneja el término "Zombie" con mucha seriedad, haciéndolo ver como ujna estupidez ó lo usan en películas paródicas (ZOMBIE STRIPPERS); por lo que ahora se empieza a acuñar el término "Infectado" dándole un sentido contemporáneo y realista (mamón) a la situación...me salí por la tangente :P

El concepto es bastante creativo debido a que toma una premisa tan básica, retomada y en ocasiones hasta acartonada (LAND OF THE DEATH, SHAWN OF THE DEAD(se perdona ésta por ser Simon Pegg)) y le dio un giro "Shyamalanesco" al incluir la variable de que no se trataba de un virus, si no de una posesión diabólica que, al tratar de aislarla químicamente, se sale de control. Teniendo como origen a monstruos como los vistos en la primera parte así como de nuevos...algunos mpas inesperados que otros (SPOILER ALERT).

Así también noto que aunque la hitoria es lo suficientemente buena para seguirla, no aporta ninguna novedad real en nungún aspecto (narrativo, visual, etc. (de hecho sí se ve que le pusieron más lana a la producción)), pero en cambio hace referencias, tanto visuales, como narrativas y en términos de la historia (como subtramas con personajes que salen no muy al principio...un spoiler)bastante entretenidas para los fans del horror, más específicamente del sub- género "Horror survival" más acuñado en videojuegos así como Resident Evil, Doom ,con una pizca de Silent Hill y un suspiro de F.E.A.R.Otra razón para quedarse a verla.

Por último, queda decir que la película en general cumple su cometido (no completamente) de pegar sustitos, desafortunadamente no llena las expectativas que tenía en función a los pantalones que me marcó (y no psicológicamente) y para toda la vida...pero aún sí no me arrpeiento d verla, y, de proporcionarse la oportunidad, la vería nuevamente...espero que esa oportunidad sea cuando esté en DVD a $30 (no pirata, si falluka).

Es aconsejable, vayan esperando una película nivel 5 y encontrarán un 7.8;yo fuí esperando un 9, por eso salí un tanto acongojado :C

CORTE!!!

y disparo y golpe y machacamiento (ese chiste apestó...estoy cansado)

Cereal, digo...SERIAL KILLERS!!! ó...Cuán pendejo hay que ser para no escapar de un mounstruo que corre a 2km por año y con IQ de 60???

Estás tranquilamente en casa,la escuela, el trabajo ó la oficina y entonces...no, no es vitacilina!!!

Los asesinos en las películas han pasado por varias etapas muy curiosas desde los maquiavélicos criminales que se valen de una violencia psicológica como los de Hitchcock, aquellos que utilizan complicadas, visuales y aún así elegantes metodologías sangrientas para matar como en clásicos como HOUSE OF WAX (no la Paris Hilton :P) , los simples y llanos Slashers (los conocen: Jason, Michael, Freddy...cómpas!!!), los que a pesar de ser sanguinarios, tienen un gran peso psicológico en sus actos y una gran inteligencia para eludir a la ley (Hannibal Lecter, El fantasma de la ópera, hasta cierto nivel Mr. Hyde, etc); los asesinos sobrenaturales donde la su llegada a la tumba sólo fue el principio (otra vez Freddy y Jason, La niña de EL ARO, Jigsaw (a un nivel no sobrenatural),Pennywise el payaso asesino de ESO etc.).a diferencia del gore a veces forzado (como reacción en cadena de Tom y Jerry) la versión original de 1953 dirigida por Andre de Toth y protagonizada por el señor del suspenso, Vincent Prize, logran un gore psicológico y mucho más elegante...no digo que todas deban ser así obligatoriamente, pero si digo que ninguna debería ser como la versión donde sale Paris Hilton.

Razones habían muchas, demasiados "porqués" y "cómos" fueron expuestos, incluso en un sólo personaje; como fan contemporáneo del cine de terror, aprecio que en el paso de las décadas se le ha dado demasiada importancia a una u otra razón, volviéndo un tanto incompleta la experiencia. ´

Una excepción a la regla fue en el caso de "SILENCE OF THE LAMBS",dónde Hannibal, a pesar de no hacer tantas escenas de violencia caníbal como quisieramos, expone de una manera impactante la superficie de la psicología del criminal, al mismo tiempo que lidiaban con Buffalo Bill, el "matagordas". Ahora, también es posible tener una gran experiencia aunque la balanza esté descalibrada: CLOCKWORK ORANGE de Kubrick, dónde el origen del personaje Alex Delarge no está realmente relacionado con su forma de actuar, y el cómo de sus actos son tan sólo una fracción de la dulzura de ésta delicia fílmica. A pesar de no ser de terror (y ser catalogado por algunos como ciencia ficción...será ciencia social ficcíón). Es válido mencionarlo en los asesinos del cine por el simple hecho de que su forma de ser lo clasificaría según en el programa de Discovery Channel ÍNDICE DE MALDAD, en un nivel bastante alto (1 a 25, que es lo más alto, el sería mínimo 16, el nivel de Charles Manson), ya que no sentía remordimiento de sus actos, era manipulador e incluso gozaba del sufrimiento de otros...hasta el momento que conoció el Sistema Ludovico e tratamiento mental...esté merece su propio post.

Quizás el único asesino que se compara con Hannibal y Supera a Alex (sin ser mejor película) es Patrick Bateman de AMERICAN PSYCO, interpretado por Chris Bale (el gritón en TERMINATOR 4). Combina ciertos aspectos de Hannibal y Alex; es adinerado (Hannibal un poquito), es muy listo, estremadamente snub (irónico porque era yuppie) y es capáz de TODO por lograr sus metas. Escena memorable: Corre desnudo con una cierra eléctrica persiguiendo a una prostituta, cálcula la caída en unas escaleras de espiral para dejarle caer la Sierra (no los frijoles) eléctrica...a lo mejor de ahí se le ocurrió la escena similar que hizo en DARK KNIGHT al caerle encima de la troka al Espantapájaros.

Un sub género del horror dónde el "cómo" se salió fuera de control y al "porqué" practicamente le dieron vacaciones fue el SLASHER (asesino mata chavitos y los persigue estando en paños menores..ellos, no él).

Cuando uno creía que no podían ser más chafas y luego llegó Fredy Vs. Jason

Las historias eran débiles y lo único bueno de ellas es que vas a ver sangre y

CHI-CHIS!!!

CHI-CHIS!!!

CHI-CHIS!!!

(Perdón si lees ésto mamí :P)

En algún libro de cine que llegué a leer, escuhé (sip. escuché de un libro..como Potter) que esas películas contenían un alto grado de represión para las juventudes de esa generación (finales de los 70's), al satanizar y castigar brutalmente a los ultra liberales, siendo los conservadores (casi siempre una) los que conservaban la vida...todos eran asesinados en sus orgías de sexo, opio y rock, mientras que la nerd escapaba...yo digo que no era por la pureza de su corázon, sino porque no estaba tan peda como para olvidar cómo abrir la puerta y salir :D

Dentro de éste género, directores como Rob Zombie(HOUSE OF THE 1000 CORPSES), Stanley Kubrick (peso pesado en practicamente cualquier género), James Wan (SAW) y un largo etc. han sentado las bases hacia la evolución al exponer asesinos con un backfround psicológico, narrativo y visual simplemente diarréicos.

Rob Zombie, ya teniendo la experiencia de la saga DEVIL'S REJECTS / HOUSE OF THE 1000 CORPSES mostrando a una familia que muestra su amor y lealtad como clan al mismo tiempo que masacran a inocentes y cualquiera que se ponga en su camino; ahora da otro acierto al reinventar la saga de Michael Myers HALLOWEEN, dónde muestra, en la primera parte a un Myers infante y cómo un dulce e inocente niño es arrastrado a la maldad más insana y llena de rencor. Los detalles de la segunda parte me son desconocidos al no haber visto aún la película pero es otr que meree su propio post.

Stanley Kubrick, por su parte,y en el caso particular de "SHINNING" basada en la obra de Stephen King donde un padre trabajador se vuelve loco a partir del aislamiento y las influencias sobrenaturales del hotel dónde trabaja y la única salida de la locura es el amor...el cuál no le llega nunca en la versión de Kubrick (BUSCANDO A NEMO (la escena del tiburón) y el especial de Halloween de LOS SIMPSON son las mejores parodias que he visto de ésta película).

Muchos asesinos han aparecido, varias osn sus razones y muchos son sus métodos, la mayoría tiene métodos y razones en común, pero (casi)TODOS tienen esto en común...Son egoístas, toos buscan algo con el fin de satisfacer algo para ellos, hambre, lujuría, venganza, rencor, incluso justicia, pero no logro recordar a ninguno que se encuentre motivado por el AMOR, como JIGSAW de la saga SAW de James Wan (la primera, por que las demás ya no y sólo son buenas la III y la I, y ya están en la VI... ;X). Éste asesino no busca a víctimas incautas, ó satisfacción personal, busca más que justicia redención al sentirse culpable de no evitar la muerte de su hijo no nacido yl a pérdida de su familia a partir de su rencor, perdiendo el rencor e ignorando su inmnente muerte por cancer, decide llevar a la redención ó castigo de tanta gente mala como pueda, mientras pueda. Siendo in afamdo ingeniero , la imaginación es el límite para los castigos por los que pasan sus víctimas, que en su totalidad son seres que tuvieron varias oportunidades en la vida...siendo ésta la última y éste infierno (mejor dicho purgatorio) es su única forma de encontrar el bien que les queda, ó morir en su maldad.

Los criminales, en éste caso los asesinos. suelen ser el reflejo de lo que se encuentra mal en la sociedad, en el caso de los slashers, quizás, la personificación de las consecuencias por nuestros excesos (apretados eran en los 70's, dijo YODA) y ahora intentan revivir y evolucionar al mismo tiempo ésta tendencia en el cine con remakes y reinvenciones (que no son lo mismo (Halloween de Rob Zombie es una reinvención y Viernes 13 es un remake, a pesar de que el guión difiera en cronología)), algunos esperimentos fueron exitosos (Saw I, Halloween) , otros fueron un asco (Viernes 13, Freddy Vs. Jason, Leyenda Urbana, I Know What, You Did...etc.). El género de asesinos desafortunadamente es predominado por decenas de peliculas de baja calidad de historia, donde en todas se juntan chavitos, en todas le ponen hasta con las rocas y en todas se los chingan, pocas han sido las propuestas realmente dignas de mencionar (sé que no mencioné muchos otros ejemplos como Texas Chainsaw Massacre, la pparodia a todo el género que es Scream, etc.). Podemos notar que se están dando excelente opciones, y la única manera de exigir buen cine es viéndolo, educandonos a ver mejor calidad historias (todos los géneros) y apoyando a los desarrolldaores y críticos de cine dando click en los banners de patrocinadores...ok ya me proyecté!!!

Espero ponerme al corriente con los posts de terror y espero me sigan siguiendo los que me sigan :P

SE LA CUiDAN!!!

Para esclavizar y sercenar...Corporaciones malignas en películas!!!

Un reinado sindical de 40 años llega asu fin al desmantelar al Sindicato Mexicano de Electricistas (SME)

Una dictadura de más de 80 años terminó hace 9 años con la llegada de Fox a la silla presidencial (para que llegarán otros más cabrones)

Organizaciones, empresas y demás com las anteriores se dan en todo el mundo, desplegando vulgarmente y todo el tiempo un poder que pueden ó no tener, pero que en definitiva nos inspira un miedo terrible debido a las consecuencias que puede acarrear si sus amenazas legarán a ser reales.

Al menos en el cine , las empresas malignas tienden a actuar pro propósitos un tanto maniqueistas, como el control del mundo, obtener mucho dinero ó crear una obra maestra que simbolice el absoluto poder que tienen dicha organización. En una de las primeras representaciones de las industrias alservicio de su propio provecho está "Tiempos Modernos" protagonizada por CHAPLIN, donde, aprovechando la creciente crisis de principios del siglo XX, las empresas sobre- explotaban a sus obreros, Chaplin lo retrató el hecho de una manera cómica y exagerada. No es una película de terror en definitiva, pero la premisa de la explotación al proletariado ha sido reciclada una y otra vez a lo largo de las décadas por varios géneros, interasándome en éste momento en los géneros de acción y terror.

La forma en que se comportan las "evil-corps" en éstos géneros no difiere realmente, pero es interesante las formas tan variadas, enfermas y depravadas en las que exponen su poder:

Lanzando a sus enemigos a tanques tóxicos ó cualquier otro tipo de exposición dañina, sólo para que regresen como imparables armas de venganza.

• El reportero Nuclear: Un reportero ecologista es arrojado a un lago de contaminantes radioactivos, las consecuencias son sangrientas, aunque fílmicamente mediocres.
• V de Venganza: una excelente adaptación al comic de Alan Moore (Él dice que no pero ya sabemos que nada le gusta)
• Tetsuo II: Clásico del Gore japonés. Un amoroso padre de familia se enfrenta a una organización de demonios mitad máquina por la muerte de su familia y su propia transformación.
• Sector 9: La más reciente producción de Peter Jackson. Un excelente retrato de algunos de los rincones más feos del lado más oscuro de la mente humana. Racismo, Lujuria de poder, abuso laboral y de derechos básicos, todo retratado en un escenario lleno de acción, gore y problemas sociales, tanto para humano como alienígenas.
• Saw: la saga: El protagonista de ésta película, el manipulador "Jigsaw" no va exactamente contra una institución ó gobierno como los anteriores, el decide ir contra la naturaleza misma del hombre, al llevar a toos los hombre "malos" a su propia perdición, castigando indirectamente al mundo que lo creo al quitarle lo que más amaba. Sus métodolos son altamente complejos y con consecuencias hilarantes para toda la familia, si tienen hijos de menos de 6 años, háganlos ver toda la saga solos, en la oscuridad a la media noche. (alerta sarcasmo, no chinguen!!!)

Otra forma en que las "Evil-Corps" ha desplegado su poder es a través de sus ejercitos ó por lo menos escuadrones de muerte, dispuestos a destripar a cualquier obstáculo que se le aparesca al jefe; el problema que tienen éstos escuadrones es que casi nunca están controlados al 100% por lo que suele salirles el tiro por la culata.

• EL GOLEM: Personaje de la mitología judía, un ser sin mente que es controlado por su creador, simbolismo de la grandeza y sabiduría de un Rabi ó brujo,en la leícula de 1915 dirigida por Henrik Galeen & Paul Wegener, un brujo crea uno para proteger a la Praga Ju´día en tiempos del medievo, prueba después n oser tan buena idea.
• Exterminio:´Aquí, la empresa que crea el virus que ocasiona las hordas de infectados iracundos cae casi al principio de la primer película.
• Rssident Evil: A diferencia de Exterminio, la empresa causante de todos los problemas es un verdadero hueso duro de roer; Umbrella Corp no sólo fue la causante de los infectados que atacan a los diferente personajes de varios capítulos de las sagas, tanto en películas (animada ó de actores) como en videojuegos; sino también tiene la osadía de probar sus efectos para crear monstruos, ergo, armas más poderosas. Siempre logran algo para arruinar planes inmediatos pero siempre fracasan la destruirla por completo.