lunes, 30 de agosto de 2010

De fines y principios 3: DESPICABLE ME¨+ AVATAR (LA DE SHYAMALAN)

Para terminar esta desafortunada saga de posts, en términos de continuidad, tenía pensado sólo mencionar a DESPICABLE ME, al ser el inicio de una potencial nueva franquicia, pero en recientes fechas tuve la oportunidad de ver THE LAST AIRBENDER, lo que se hubiera llamado AVATAR, de no ser porque no se pusieron las pilas con los derechos del título y James Cameron les ganó el nombre para su Blue Men Group...en fin. Ví la versió de Shyamalan de la serie animada de Nickelodeon, y me pareció un mejor ejemplo, pero tampoco dejaré fuera a mi primer elección.

Como todos sabemos, la mayoría de las veces las películas animadas están hechas para volverse una franquicia, si no con potencial fílmico, en otros mercados (muñequitos, mochilas, pruebas de embarazo...the whole 9 yards ,por lo que siempre que se haga una animación estará en la mesa una secuela (imdb.com no miente, porque si habrá un DESPICABLE ME 2).

DESPICABLE ME es otro miebro de esta oleada de películas que intentan romper convencionalismos como lo hizo en su momento SHREK, en esta ocasión trata de romper uno de los tantos estereotipos del villano, como lo hará tamién su competencia MASTERMIND. Ahora queda la interrogante de qué pasará ahora que el villano ya no es tan villano, cuando lo interesante de la premisa ya cumplió su cometido.

Cambiando de página tenemos a la Versión fílmica de una de las seres animadas de Nickelodeon más populares: AVATAR: THE LAST AIRBENDER...Que descepción!!!!

Existen muchos puntos débiles en esta película que tenía potencial a volverse una saga de proporciones apenas menores a LORD OF THE RINGS, pero, al menos en la primera entrega, demostró ser una fotocopia de la versión televisiva, que hasta la película de los SIMPSONS supera.

AVATAR de Shyamalan sigue las aventuras del ´ltimo maestro aire que tiene el destino de ser el elegido, el vínculo, el 5to elemento, EL AVATAR, donde en casi dos horas plasma los suceso de la primera temporada de la serie; desafortunadamente dichos sucesos fueron plasmados de una manera superficial en demasía, recordándome más a una obra de teatro de secundaria que una película, de hecho en la serie animada hubo un episodio que narra los episodios de las primeras temporadas en una obra de teatro, trataré de postear dicho episodio...

Además de la mala edición está la pésima dirección de los actores, cosa que me sorprende de Shyamalan, quien ha mantenido un buen nivel histriónico de sus proagonistas, (6TH SENSE, incluso en malas obras como LA ALDEA y LA DAMA DEL AGUA). PAra culminar, está el aún peor casting, donde los soldados, para empezar, parecían más que extras, fanáticos de la serie que iban a una convención. En definitiva un tremendo Tache para Shyamalan.

PEro aún con todo, será una saga que, esperemos, veremos evolucionar a lo largo de los años, pero en definitiva tiene mucho que trabajar para las secuelas.

martes, 17 de agosto de 2010

De fines y principios 2da Parte: TOY STORY 3


La versión en 3D es buena, la de IMAX no tiene madre!!!


Contrario al terrible ejemplo de final de historia que representó en mi pobre opinión el caso de SHREK 4ever, sucede lo contrario cuando llega a mi memoria TOY STORY 3, donde fue, de principio a fin un cierre de capítulo, ¿Por qué? pues quédense un rato para enterarse (hey!!! no se vayan).

La franquicia de TOY STORY rompió muchas pautas y creo algunas otras a su vez en sus poco más de 10 años de existencia, no sólo por ser uno de los primeros largometrajes hechos al 100% con gráficos CGI, sino también por ser una de las pocas películas para niños que no fueron manejadas en sus secuelas con las típicas estrategias de la "2da parte" como una nueva aventura... no más; porque TOY STORY evolucionó más como una saga, donde cada pieza tiene vida propia, pero si las unes obtienes a un bello y enorme monstruo. Ahora con su tercera y última entrega, cierra casi todos los cabos sueltos y dudas que quedaban en la historia, dudas que no necesariamente se generaron directamente de las tramas de las películas anteriores, sino las mismas dudas que surgen con uno mismo al perder, regalar o romper un juguete... ¿Qué sucederá con él ahora?

Con 18 años encima, Andy, ya se sabe "muy peludo" para seguir jugando con su Woody y su Buzz (Dios!!! tengo un albur hilarante de esto) así que da un cierre a su vida con juguetes que no será bien tomado por los restos de su colección, lo que los lleva a tomar decisiones pensando en un posible futuro sin Andy, levándolos a lugares que nunca creyeron posibles.

Acontinuación daré un poco de spoilers...

La historia trata de plasmar lso distintos finales que tiene un juguete, cosa que fue narrado bien en un tiempo tan corto, además de que supo cerrar muchos ciclos ,como la amistadentre Woody y Andy, aunque no me pareció tanto el hecho de que Woody perdiera al amor de su vida, la cuidadora de ovejas (no recuerdo su nombre); fue realista, pero fue muy triste para mí.


Ahora que ya cerraron los clicos, ¿Qué queda?

Pues iniciar nuveos cliclos. TOY STORY 3 inicia varios nuevos ciclos (que dudo valgan la pena contarse, a no ser que regresen a la vida a la cuidadora de ovejas). Pero si hablamos de ese tema, creo que mejor hablamos de otra película que abre ciclos en más de un nivel, me refiero a DESPICABLE ME.cosa que analizaré en la siguiente entregs.



Rumores siemrpre habrán de posibles futuras entregas, con que no sea con esta trama...




martes, 10 de agosto de 2010

Shkrek 4ever/Toy Story 3/Despcable Me : De fines y principios!!!

Dos películas se vuelven era por merito propio dentro de la hisotira del cine al terminar su historia, mientras que otra que va empezando intenta abrir paso para lograr el camino más similar posible.

Cosas interesantes suceden en éstas tres películas, al dar cierre a la serie de aventuras y desventuras que tienen; y al iniciar la aventura, en el caso de la tercera.Comencemos de la manera más lógica, por el final...

SHREK 4EVER: El ogro már irreverente del cine se despide para dejar atr{as sus aventuras llenas de batallas épicas, largos viajes llenos de peligros y bromas sin fín, para sustituirlos por pañales, más pañales, vomito, visitas repentinasy constantes y con el premio de 2hrs de sueño al día; cambiando todo cuando un villano, el legendario Rulpenstinski se roba el final feliz de Shrek para arruinarlo todo...LA hisotira tendría pinta de ser buena excepto por un detalle...que nada cambia realmente!!!

Me parece un recurso barato usar como trama de clausura el clichado recurso del "¿Qué pasaría sí...?" por que, sin dar spoilers, el personaje sufre al final el proceso de epifania más caro, gratuito e innecesario como pocos. Más que un cierre, me parece un pobre intento de epílogo, dónde, desde cierta perspectiva, ninguno de los personajes originales sale, sólo aparecen sus sombras bajo ésta historia alterna, imaginaria y temporal.

Creo que lo único que disfrute de Shrek 4EVER fue algunos momentos del 3D y de cómo me recordó al recurso de las animaciones japonesas para contar historias alternas y sin consecuencias peligrosas para los perosnajes, que reciden el nombre de OVA'S (Original Video...¿Algo?) dodne la hisotira se toma más libertades con el personaje del cánon original.

Concluyendo ésta 1ra parte SHREK 4EVER se caracterizará como nno de los finales más chafas por clichados (irónicamente una de las fuentes de comedia en los días mozos de la franquicia).