Dentro del género del terror, la tendencia de "eventos reales" fortuitamente grabados por una o varias cámaras (popularizada por EL PROYECTO DE LA BRUJA DE BLAIR) nos dio decenas de películas de igual o menor calidad, donde quizás, una de las franquicias más explotadas fue ACTIVIDAD PARANORMAL, donde incluso parte de la historia nos lleva hasta Japón (ACTIVIDAD PARANORMAL ZERO).
.PNG)
VHS, la contrario de esta saga paranormal e innecesariamente larga, lleva la sobre-explotada técnica de la cámara de primera persona a lugares más que conocidos, aunque con una narrativa original, al tratarse de historias cortas, unidas por elementos interesantes, aunque débiles, como el hecho de que aparentemente, todas las historias fueron grabadas en formato VHS (niños, VHS es donde sus papás grababan sus programas favortios antes de tener TiVO o páginas de streaming), así como el hecho de que todas las "historias encontradas" se encontraran en un solo lugar; recordándome a proyectos con una narrativa similar como ALFRED HITCHCOCK PRESENTA, LA DIMENSIÓN DESCONOCIDA, CUENTOS DE LA CRIPTA e HISTORIAS ASOMBROSAS.
Si demonios, asesinos sobrenaturales, intrigas asesinas y mujeres guapas y destripadas es lo que buscas en una película de terror, entonces estás en el lugar correcto, con el cumplimiento de la promesa más básica de una película de terror, al menos en parte: Ser asustado; algo ya muy difícil de ver en una película actualmente, a menos que sea el horror de ver una película extremadamente mala (ataque de tos mientras menciono toda la saga CREPÚSCULO).
En estos días, quizás una clave para que una película (cualquier género) no sea considerada una basura, además de una buena historia, actores, bla bla bla, etcétera, es que NO SE TOME A SÍ MISMA DEMASIADO EN SERIO. El más grande error de películas como VAN HELSING y HANSEL & GRETEL, donde nos quieren vender la idea de que son una especie de súper héroes, cuando nunca fueron concebidos de esa manera.
En sí, la experiencia VHS es buena, se aprecia mucho es estilo PULP (historias cortas y mezcladas) y el hecho de que usan las odiadas "fallas de origen" que se hacen cuando grabas encima de otra grabación para volverlas un elemento narrativo y como mecha para el miedo.
Mi más grande crítica a esta tendencia de la cámara en 1a persona es el hecho de "qué suerte que traía cámara" . NO MAMES, ¿2 historias con cámaras portátiles? ¿y a dónde graban en tan larga distancia? ¿Quién se quedaría a levantar una "pinchi" cámara cuando hay que huirde un asesino que no puedes ver con cámara, pero si con tus ojos? ¿Cómo llamar VHS a historias donde al menos tres usan grabaciones digitales?
Esas interrogantes me hicieron disgustar hasta que recordé que no hay que tomar tan en serio esos detalles porque le quitan la diversión, remontándonos a la eterna pregunta a la protagonista de película SLASHER: ¿Por qué chingaos no corres a otro lado?
